Parricidio de Vicente López: los terribles testimonios contra Martín del Río de su hermano y su ex esposa
En el juicio declararon Diego del Río y Cecilia Sánchez. La mujer incluso contó lo que le dijo su propio hijo: «Es papá, es un hijo de p…», sostuvo. Miembros del jurado lloraron al escuchar los dichos de los testigos.
Martín del Río, el hijo del matrimonio asesinado en Vicente López, podría recibir una durísima pena. Lo acusan de ser autor material del doble crimen.
El hermano y la ex esposa de Martín del Río, el acusado del parricidio de Vicente López que conmovió al país, declararon ante el Tribunal en el juicio por jurados y sus testimonios fueron espeluznantes. «Quiero verlo preso», reclamó Diego Del Río, visiblemente enojado por la decisión que tomó su hermano al haber asesinado a sus padres, José Enrique Del Rio y María Mercedes Alonso, en vez de confesarles que los había estafado con el departamento en el edificio Chateau, en avenida Del Libertador.
Diego del Río dio testimonio este martes y frente al jurado popular, de 12 integrantes, reconoció que es su hermano el que aparece en las inmediaciones de la vivienda del matrimonio: «No tengo ninguna duda. Vi ese video muchas veces, 50 o 60. Es mi hermano. Esa persona es mi hermano, la conozco hace 50 años. Él camina así, un poquito torcido».
A su turno, Cecilia Sánchez , su ex esposa, dio un testimonio espeluznante: «Es un monstruo que vivía en nuestra casa. Lo descubrimos ese puto 7 de septiembre», afirmó la testigo con vehemencia en referencia al día de su detención, al tiempo que muchos de los jurados rompían en llanto.
Parricidio de Vicente López contra Martín del Río: «El pato criollo»
Durante su declaración, el hijo mayor de las víctimas contó que Martín del Río tenía un apodo muy particular: «Le dicen el ‘pato criollo’ desde chico. Era porque un paso, una cagada. Pero nunca supe por qué«. En este marco, destacó que en esta oportunidades su hermano le «hizo honor» a su sobrenombre.
El hombre también reclamó por la acusación que sufrió al principio de la causa donde se lo había apuntado como posible participante de los crímenes. Ante el tribunal expresó: «Claro que yo no maté a mis padres. Yo tenía una relación amorosa con mis padres, no tenía ninguna razón. A mí me cambió la vida de un día para el otro. De ninguna manera yo maté a mis padres. Es una canallada que me apunten, pero lo otro es mucho peor».
Un detalle que Diego del Río describió durante el debate es la tristeza que sintió alguna de las víctimas al descubrir que era su hermano quien los asesinó: «Lo que sí me da bronca es que uno de los dos supo que su hijo estaba matando a su marido o mujer. Y seguro fue mi mamá. Y ese momento debe haber sido… Estoy seguro de que ellos sabían que era Martín el que estaba detrás de ellos. Deben haber pensado ‘nuestro hijo nos está matando’ y ese momento es indescriptible para mí», manifestó.
Acerca de por qué cree que el hijo menor los mató, el testigo destacó que es porque no podía sostener la “gran mentira” de que los había estafado: «Para mí, armó una bolsa de mentiras tan grande que llegó un momento que no la pudo manejar más. Llegó un momento en el que llevaba tal cúmulo de mentiras que, o lo enfrentaba, o tomaba la decisión».
Sánchez, a su tiempo, fue implacable con su ex: «Antes no tenía ataques de pánico, ahora vivo con ataques de pánico. Lo que nos pasó no se lo deseó ni a mi peor enemigo», afirmó ante preguntas del fiscal Alejandro Musso y Félix Linfante, abogado de Diego.
«Las víctimas más grandes son mis hijos. Te levantas rota todos los días y los ves a tus hijos rotos», explicó Sánchez. Y agregó: «Solo quiero que esté fuera de nuestra vida. Quiero hacer nuestras vidas lejos de él. Nos vive complicando a diario, ni siquiera nos ayudó a resolver problemas que nos dejó, problemas económicos. No pagó la cuota alimentaria. Le pedí que firmara para pasarle los autos a nombres de mis hijos y no quiso».
Por último, relató que su hijo Santiago reconoció a su padre como «el caminante», como los investigadores llamaron a Del Río, quien quedó filmado en las inmediaciones de la casa de las víctimas el día del homicidio. «Es papá, es un hijo de puta», dijo el joven.
Cómo fue el doble parricidio de Vicente López
Martín del Río está acusado del crimen de sus papás José Enrique del Río, de 75 años, y su esposa, María Mercedes Alonso, de 72, en agosto de 2022 en su casa de Vicente López. En un comienzo estuvo detenida Ninfa Aquino, la empleada doméstica, al creerse que fue la entregadora, pero días después fue sobreseída y se ordenó la detención del hijo menor del matrimonio.
El acusado cayó tras ser individualizado como el «caminante encapuchado» que se observó en las cámaras de seguridad el día del crimen. Los fiscales aseguraron que Del Río ingresó a la casa de sus padres por el garaje y llevó a cabo «un plan que previamente había diagramado» que iba a ejecutar en la mansión de Gaspar Campos y Melo.
Los fiscales detallaron que el acusado baleó a su padre en «la zona cervical derecha, intercostal izquierda y en el muslo izquierdo», mientras que enseguida le efectuó un disparo a su madre a una distancia de menos de 50 centímetros: «El proyectil ingresó por la zona superior a la ceja derecha generando la pérdida del globo ocular derecho, todo lo cual provocó la muerte inmediata».
Para los fiscales, el móvil del doble parricidio fue económico y sobre ello, mencionaron una frustrada operación inmobiliaria por la cual las víctimas pensaban que ese mismo día iban a mudarse a un lujoso departamento del edificio Chateau Libertador del barrio porteño de Núñez, que el acusado nunca pudo concretar.
Asimismo, también se estima que las víctimas iban a descubrir los desmanejos financieros que había tenido en los negocios familiares.
Hasta hoy, en el proceso sobrevuela una pericia clave, la del «hombre caminante». Se trata de lo que dicho por el perito Daniel Salcedo, quine trabajó en un análisis de un video que podría demostrar la fuga de Del Río de la escena del crimen, si es que es culpable.
Salcedo trabajó sobre un reconocimiento biométrico para es distinguir el andar humano, la forma de caminar de la figura y si corresponde con la de la persona investigada. Para eso cuenta con un video donde se lo ve al acusado caminando de frente, con su típica renguera y con su cara visible. El análisis, que implicó el uso de varios programas de software, se realizó cuadro por cuadro: hay cerca de 40 mil tomas distintas. Y de ellas -todos coinciden- se desprende que se trata de Martín Del Río.
Hacé tu comentario