Desde la cárcel, Martín Del Río volvió a apuntar contra su hermano por el doble parricidio de Vicente López
Condenado a prisión perpetua por matar a sus padres en 2022, volvió a declararse inocente y cuestionó las cámaras, la autopsia y el móvil económico. “Infiel soy, asesino no”, sostuvo.
Martín del Ríohabló desde la cárcel tras la condena por el doble parricidio en Vicente López
Casi cuatro años después del doble crimen que sacudió a Vicente López y luego de que la Justicia confirmara su condena a prisión perpetua, Martín Del Río habló desde la cárcel y volvió a negar haber asesinado a sus padres. En su primera entrevista pública después de la sentencia, cuestionó algunas de las principales pruebas utilizadas durante el juicio y apuntó directamente contra su hermano Diego.
“Infiel soy, asesino no, de ninguna manera, nunca”, afirmó en diálogo con el periodista Mauro Szeta, al referirse a los testimonios de su expareja y de la mujer con la que mantenía una relación extramatrimonial, dos declaraciones que fueron utilizadas por la acusación durante el debate.
José Enrique Del Río y María Mercedes Alonso fueron encontrados asesinados el 25 de agosto de 2022 dentro de su Mercedes-Benz, estacionado en el garaje de su casa de la calle Melo, en Vicente López. La reconstrucción judicial determinó que habían sido baleados durante la tarde anterior con una pistola 9 milímetros perteneciente a la propia familia.
En diciembre de 2024, un jurado popular declaró culpable al hijo menor del matrimonio por homicidio agravado por el vínculo, alevosía, uso de arma de fuego y criminis causa. En abril de este año, la Cámara de Casación bonaerense rechazó los planteos de la defensa y confirmó la condena.
Del Río volvió a señalar a su hermano
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la situación de Diego Del Río, hermano del condenado y particular damnificado durante el juicio. Martín aseguró que los movimientos registrados en el country San Diego, en Moreno, deberían haber sido investigados con mayor profundidad. “Las pruebas del expediente apuntan a mi hermano”, sostuvo.
El arma utilizada en el doble homicidio fue encontrada un día después dentro de una caja fuerte de la casa de fin de semana que la familia poseía en ese country. La defensa había planteado durante el juicio que no existían registros del ingreso de Martín al predio entre el momento del asesinato y el hallazgo del arma.
Ese argumento, sin embargo, ya fue analizado por Casación. El tribunal señaló que el sistema de seguridad registraba únicamente al conductor de cada vehículo, por lo que una persona podía haber ingresado como acompañante sin quedar asentada.
Del Río también volvió a cuestionar la identificación del denominado “caminante”, un hombre encapuchado registrado por distintas cámaras mientras se dirigía hacia la casa de sus padres y posteriormente se alejaba. Para la acusación, esa persona era él. Peritos analizaron su forma de caminar y varios testigos afirmaron haberlo reconocido en las imágenes.
Las pruebas que ahora vuelve a discutir desde la cárcel
Otro punto que rechazó fue el móvil económico establecido durante el proceso. Los fiscales sostuvieron que Del Río manejaba parte del patrimonio de sus padres y que había recibido dinero vinculado con una operación inmobiliaria para la mudanza del matrimonio. Según la acusación, los asesinatos buscaban impedir que se descubrieran irregularidades en esa administración.
Del Río negó esa reconstrucción y aseguró que no necesitaba matar a sus padres para disponer de los bienes familiares porque contaba con facultades administrativas sobre parte del patrimonio.
También objetó la preservación de la escena del crimen, mencionó un ADN femenino encontrado en una manija del auto y cuestionó que esa pista, según su postura, no hubiera sido investigada con mayor profundidad.
La hora de las muertes fue otro de los puntos sobre los que insistió. La Fiscalía estableció que los asesinatos ocurrieron el 24 de agosto de 2022 entre las 17.30 y las 18.30. Del Río sostiene que una estimación inicial ubicaba el hecho en otro horario y que una modificación posterior terminó colocándolo dentro de la franja temporal considerada por los investigadores. “Con el horario anterior, yo quedaba afuera”, afirmó en una entrevista con el canal América.
La sentencia, sin embargo, permanece firme en esta etapa. La Cámara de Casación ya revisó los cuestionamientos presentados por su defensa y ratificó la responsabilidad penal de Del Río en el doble homicidio.
Hacé tu comentario