Crece la tensión en Fate: los trabajadores resisten el desalojo de la planta dispuesto por la Justicia
Empleados, familiares y organizaciones sindicales y sociales se concentran en San Fernando mientras el SUTNA espera una respuesta a la apelación. El conflicto por el cierre de la histórica fábrica lleva siete meses.
Los trabajadores de FATE se manifestaron para evitar el desalojo.
El conflicto por el cierre de Fate volvió a concentrar la atención en San Fernando, donde trabajadores, familiares y organizaciones sindicales, sociales y políticas se manifestaron este lunes en los alrededores de la fábrica para rechazar la orden judicial de desalojo y respaldar la continuidad de los puestos de trabajo.
La concentración fue convocada para las 10, aunque desde la madrugada comenzaron a llegar manifestantes al predio. La planta está ubicada en la zona de Virreyes, cerca de la Panamericana, y permanece en el centro de un conflicto laboral que comenzó el 18 de febrero, cuando la compañía anunció su cierre.
En aquel momento, la decisión empresarial alcanzó a 920 trabajadores. Posteriormente se dictó una conciliación obligatoria, pero los empleados denunciaron que, al presentarse para retomar sus tareas, encontraron cerrados los accesos a la fábrica. Desde entonces, el conflicto atravesó diferentes instancias laborales y judiciales.
La nueva escalada llegó con la decisión judicial que dispuso el desalojo y la restitución del predio a Fate. El Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) rechazó la resolución y presentó una apelación para intentar impedir que la medida se concrete.
Alejandro Crespo, secretario general del sindicato, cuestionó duramente la resolución y la calificó como un “disparate jurídico”. El dirigente sostuvo que los empleados están protegiendo sus puestos de trabajo y anticipó que el gremio utilizará las herramientas legales disponibles contra la decisión.
Fate: el reclamo de los trabajadores y la pelea judicial
“El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo”, afirmó Crespo durante una conferencia de prensa realizada en la planta. El sindicato sostiene que la paralización de la actividad constituye un lockout patronal.
El SUTNA también cuestiona que la compañía no haya tramitado un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sostiene que existían acuerdos de no despidos. Esos argumentos forman parte de la posición gremial en una disputa en la que la empresa decidió cerrar la fábrica, mientras los trabajadores reclaman su reapertura.
El establecimiento de San Fernando tiene además un peso particular dentro de la industria nacional del neumático. Según información difundida durante el conflicto, la planta era la única del país que fabricaba neumáticos para camiones y colectivos, uno de los argumentos utilizados por los empleados para remarcar su importancia productiva.
“Somos imprescindibles. Vamos a resistir hasta poder abrir la planta”, expresó uno de los trabajadores presentes durante la protesta. Otro empleado remarcó que llevan siete meses de reclamo y aseguró que continuarán defendiendo sus fuentes laborales.
Crespo señaló además que cuentan con respaldo de organizaciones obreras y mencionó a la CGT, las dos CTA, sectores de la Iglesia y al intendente de San Fernando entre quienes acompañan el reclamo. La movilización de este lunes buscó reforzar esa presencia alrededor de la fábrica.
Mientras continúa la concentración, el punto central pasa por la respuesta judicial a la apelación presentada por el SUTNA. Los trabajadores permanecen en estado de alerta ante una eventual ejecución del desalojo, mientras sostienen el reclamo para que la planta vuelva a funcionar y se preserven los puestos de trabajo.
Hacé tu comentario