Elecciones en Mendoza: Omar De Marchi sube en las encuestas y se acerca a Alfredo Cornejo en una disputa cerrada por la gobernación
Una encuesta de la consultora Poliarquía muestra el crecimiento sostenido del candidato de La Unión Mendocina sobre el hombre fuerte del radicalismo. Hoy, los separan menos de tres puntos, y hay casi un 20 % de indecisos.
Omar De Marchi crece en las encuenstas y suma adhesiones. La pelea por la gobernación de Mendoza está al rojo vivo.
El próximo domingo 24 de septiembre serán las elecciones 2023 a gobernador de la provincia de Mendoza: con la campaña en su recta final, y en medio de picantes cruces entre los dos principales contendientes las encuestas muestran una clara polarización entre el candidato de La Unión Mendocina, Omar de Marchi y el postulante de Cambia Mendoza, Alfredo Cornejo.
Un sondeo realizado por la prestigiosa consultora Poliarquía lo pone al lujanino cada vez más cerca del radical, tras haber ganado mucho terreno durante las últimas semanas. Según los resultados arrojados por la encuesta, De Marchi figura con un 41% de imagen positiva, mientras que Cornejo está en el segundo lugar con el 36%. El estudio se realizó entre personas del Gran Mendoza, una zona clave, que están en condiciones de votar.
La polarización entre ambos candidatos es tal que diluye casi por completo al peronismo, que queda muy lejos con apenas el 4,7%.
Otro dato que se desprende del sondeo es que la imagen positiva del diputado nacional creció 9 puntos desde junio hasta agosto: pasó de 32% a 41%, mientras que en el caso de Cornejo, su imagen viene en caída desde las PASO provinciales de junio pasado. Así, y siempre según el sondeo, hoy existe un 20% de indecisos que pueden llegar a definir la elección.
En junio, el también legislador nacional llegaba al 42% de imagen positiva y tuvo una baja de 6 puntos en estos meses. En cuanto a la intención de voto, los consultados respondieron que si mañana fueran las elecciones a gobernador, el 31,8% se inclinaría por Cornejo y el 28,9% por De Marchi. Es decir, el candidato de La Unión Mendocina está a menos de 3 puntos del radical, que cuenta con todo el aparato estatal del gobernador Rodolfo Suárez -del mismo espacio político- para su campaña.
Sin embargo, cuando la consultora en las preguntas dio la opción de una elección polarizada y los encuestados respondieron sobre si los candidatos fueran solamente De Marchi y Cornejo, en ese caso es De Marchi quien queda primero con el 43% y detrás aparece el radical con el 41%.
Por otra parte, el 37% de los encuestados se mostró «muy de acuerdo» con que haya alternancia en el poder, mientras que el 36% no quiere la reelección de Cornejo.
Así, el panorama electoral está ajustado e incierto. Cornejo ganó las Paso provinciales de junio con el 43% de las votos -sumados los votos que aportó Luis Petri en la interna-, Milei arrasó en las primarias presidenciales del 13 de agosto, con el 44,8%; y De Marchi, del PRO y que rompió con el oficialismo para crear Unión Mendocina con nombre de diversos sectores, entre ellos libertarios y dirigentes históricos del Partido Demócrata (PD), viene creciendo desde atrás con toda la fuerza.
Omar de Marchi denunció irregularidades en Mendoza
En el marco de una campaña que ya se puede considerar «sucia», la semana pasada De Marchi publicó una solicitada en la que denunció corrupción en el Consejo de la Magistratura de la provincia de Mendoza. En el comunicado señaló que «el manejo oscuro de la Justicia quedó en evidencia» y que «Cornejo controla todo desde las sombras».
En el documento, el espacio de De Marchi apunta: «La Unión Mendocina ha tomado conocimiento del grave delito que se estaría consumando en el Consejo de la Magistratura de Mendoza, que es el cuerpo que selecciona jueces y fiscales, y queda al descubierto la manipulación de la que es objeto por parte del Poder Político enquistado en Mendoza hace 8 años».
Según el frente liderado por Omar De Marchi la situación amenaza el «la independencia del Poder Judicial y socava la división de poderes en la provincia». Debido a eso solicitaron al gobernador Suárez que destituya de sus cargos al subsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D’Agostino, y al director de Personas Jurídicas, Sebastián Soneira.
Además, reclama al presidente de la Suprema Corte de Justicia que le requiera a la ministra de la Corte, María Teresa Day, explique por escrito por qué dispuso la remoción de la totalidad de los integrantes de la Comisión Asesora y Evaluadoras para aspirantes a la Justicia Penal del Consejo de la Magistratura.
Estas medidas que reclaman De Marchi y sus dirigentes son en función de la denuncia efectuada en agosto pasado por el abogado Leonardo Pasccon, en calidad de Presidente del Consejo de la Magistratura.
Pasccon presentó una denuncia en la Unidad Fiscal de Delitos No Especializados contra Soneira y Andrea Maturana, presidenta del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial, donde refiere hechos en los que habría habido ofrecimientos de cargos y presiones para contar con determinados votos en la comisión.
La solicitada cierra con una exclamación: «¡12 años de una Justicia así, no!».
Hacé tu comentario